河图洛书,之宝图问世

第一：无图时代。

四象图和八卦图，是直到北宋才由陈抟传出的，以前都是文字记载，没有图象。那位说秦汉之前的古人，难道就没有四象图和八卦图吗？怎么可能没有呢？只不过失传了而已。此间经历了几个乱世，春秋战国、五胡乱华、五代十国，这三个乱世造成了中华文化大量的毁灭和失传。其中就包括易学的失传。赵匡胤北宋建立，陈抟感觉天下大一统太平了，这才把他手中的秘传的河图、洛书、太极图、四象图、八卦图这些个图画传出来。但是所谓的传出，只是图画，而没有推演过程，也就是说这些个图之间是一个怎样的联系，谁也搞不明白。就包括那些图的名字是不是应该这么叫，都有争议。因为图上也没有标注名字。

就比如说洛书图。“洛书”这个名字古籍早有记载，但是并没有一处提及他的内容。而具体说那九个数字方位的文字，又都不称其为“洛书”，而是叫做“明堂数”或“九宫数”，就是不叫他“洛书”。你看这事儿麻烦不麻烦。那么问题来了，古籍上所说“河出图、洛出书”，那个《洛书》就是这个“明堂数”或“九宫数”吗？这个问题一争就是一千年多年。最早由北宋欧阳修挑起，此后历代大家是争论不休。

第二，宝图问世。

所谓的陈抟传图，其实也还属于秘传，知道者的范围也非常小，普通人也都是见不到的。普通人能够见到的第一幅图，就是邵雍在《皇极经世》里刻出的“先天八卦图”。在此前后，周敦颐的著作《太极图说》里，由传出了“太极图”。但是周敦颐的太极图，并不是阴阳鱼太极图。阴阳鱼的太极图有据可查的，最早出自南宋张行成的《翼玄》，但他又不叫太极图，而叫“先天图”。而把阴阳鱼的这种图叫做太极图时，已经到了明代了。

再有比周敦颐稍晚的刘牧的著作《易数钩隐图》里，才把“河图”“洛书”的图画传出，这也是最早用黑白点儿绘制的河图。但是图画的名字还颠倒了。把河图标注成了洛书，把洛书标注成了河图，你看这个乱劲儿。当时河图洛书被称为“龙图”，到刘牧的徒孙吴宓mì时，才献给宋仁宗。

但诸如后天八卦图、六十四卦图等等，直到朱熹才收集齐，汇总到了他的著作《周易本义》里。但是这里面还有个小插曲，那就是朱熹的这些图是他的一个学生叫做蔡元定提供的，这个蔡元定曾受朱熹委托到四川寻找河图洛书。传说蔡元定得到了三幅图，回来后只把河图与洛书两幅图交与朱熹，而其中的那个《河图》还是假的，他将真正的河图与太极图秘藏了。此事是真是假，就成了一桩悬案。

当我们了解到易学在历史上传承过程中的这些乱象后，对于期间传承出现的错误，就好理解了。自从这些个图画问世以来，历代易学大家都试图探寻他们之间的联系。很可惜，都没理出个什么头绪。

第三，真相初显。

直到清代康熙年间的江永《河洛精蕴》，在总结历代经验的基础上，才给出了一个推演过程。此后，到现代的年，中国北京大学国情中心易学研究组在江永《河洛精蕴》的基础上，又取得了所谓的“重大突破”。当时，新华社、中央电视台、人民日报（海外版）、光明日报、文汇报、工人日报等等，国内众要媒体，以及香港《大公报》、《澳门日报》等等，都做了跟踪报道和转载。那么这个“重大突破”，真的找到了真相了吗？他们的对错咱们这里就不再分析了，我把北大易学组的相关研究内容的图片放到咱们这一期《卜筮正术》的文字版里，大家可以对比参考。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/6825.html