龙生龙,凤生凤helliphell

北京青春痘正规医院 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1689204368658288694&wfr=spider&for=pc
01在《天才儿童获奖背后》一文中，科戴表提到“这个世界不止一个陈灵石”。配图就是，华中科技大学附属小学的两个小学生李嘉怡和李嘉卿。他们一个五年级，一个三年级，研究茶多酚的抗肿瘤，获得全国青少年科技创新大赛的奖项。陈灵石事件的后续处理已经出来了。一方面，陈灵石的研究员父亲陈勇彬承认过度参与孩子的项目，向社会道歉。另一方面，云南省青少年科技创新大赛组委撤销了陈灵石的三等奖奖项，收回奖牌和证书。不过，云南这些相关部门的工作态度还有待提高啊。这明明是“三等奖”，怎么就变成“一等奖”了呢？这么低级的错误都犯，科技创新大赛那么复杂、繁琐的事情，能不搞错吗？02继陈灵石的父亲被挖出来之后，李嘉怡和李嘉卿的研究员父亲也被挖了出来。他就是李红良，现任武汉大学基础医学院院长、武汉大学模式动物研究所所长。他还是长江学者特聘教授。关于李红良院长，其自身也存在学术造假的争议。年1月，武汉大学千人计划专家霍文哲实名举报李红良涉嫌学术造假。霍文哲举报李院长发表在《自然·医学》上的两篇文章涉嫌造假。认为其文章有两大疑点：猴子试验周期不足、关键实验用猴数量不足。其实，除了霍文哲，还有很多国外专家质疑李红良发表在《自然·医学》上的论文。随后，武汉大学发表声明称，年4月就已经第一次接到相关匿名举报，已经组织专家组进行鉴定。至于鉴定结果，看到后来李院长活跃程度，就知道是没事啦。武汉大学发布结果是：认为李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。一年多后，李院长再次被举报学术造假。年11月29日，北大教授饶毅向国家科学基金实名举报李红良，称李红良17年持续学术造假。随后，有媒体报道称，李红良在博士后、回国工作和硕士阶段多篇论文涉嫌造假。主要是存在一图多用，用了剪切，拼接，翻转，旋转，调整大小等P图手法，涉嫌造假。这次举报，对李院长也没有什么影响，甚至李院长根本没有回应。李院长的根基，还是硬。03这次，面对网友质疑其女儿参与全国青少年科技创新大赛的获奖项目造假一事，李院长也是硬到底。不同于陈勇彬研究员的承认过度参与孩子的项目，李红良院长是矢口否认参与孩子的项目。“我太太跟指导老师很熟，知道她在做这个研究，就请教她，拜托她。”“这个实验确实是孩子做的，没有任何水分的。”“我从头到尾没有参与这个事情，没有任何违规的情况，完全符合规定。”似乎是为了印证李红良院长的说法，两个孩子的指导老师王茜也发了一份情况说明。但是，据网友们爆料，该指导老师王茜和李红良院长存在雇佣关系。李红良院长是王茜的顶头上司，其中有着错综复杂的利益关系。随后，青少年科技创新大赛武汉组委办对两名小学生的获奖情况进行了声明。声明称，茶多酚的抗肿瘤实验研究是“在老师演示教学后，学生能够独立完成，并从实践中得出报告结果”。并且，“专家组按照分别审核、集中评议的原则，一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》等科技创新成果作品，并建议推荐参加省级竞赛”。也就是说，武汉科协不仅承认两名小学生的研究成果，还建议他们拿着研究成果继续参加省级的竞赛。这样的结果，不知道是想侮辱大众的智商，还是想侮辱那些苦读二十几年的年轻研究员。04小学三五年级的学生就能独立完成动物实验，这不仅在挑战研究工作者的智商和良知，也是在践踏科研的底线。按照《医学实验动物管理实施细则》，从事医学动物实验的工作人员必须有资格证。没有资格证，就是违规。这对于那些几经努力和波折，才考取岗位资格证的研究人员，不仅是极大的打击，也是极为不公平的。这种事情将严重打击年轻科研工作者的积极性。而且，全国青少年科技创新大赛的规则明确规定，不接受申报“涉及有风险的动物、微生物，人体或动物离体组织、器官、血液和其他体液的小学生研究项目”。而小学生获奖的项目，刚好是涉及动物离体组织的。按规则是不能申报的，可结果不仅是申报了，而且还获得了奖项。也不知道，是科协无意中失职，还是故意忽视了这个规则。无论是陈灵石还是李家姐妹，他们的研究以及获奖，都极大的破坏了规则。而面对网友对破坏规则、破坏教育公平的人进行舆论和声讨，李红良院长和陈勇彬研究员的表态很一致。他们都表示：不要伤害孩子！敢情，你家的孩子就是孩子，伤害不得，别人家的就不是了？你们这样明目张胆的造假，包装神童，为自己的孩子镀金，对没有背景的孩子的伤害有多大，你们知道吗？那些没有背景的底层研究员民工，他们辛辛苦苦研究出来的成果，难道就活该被你们这些研究员的孩子拿去镶金边、做垫脚石？05知乎上看到一段让人寒心的评论：我带了几届农村中学生，他们本就弱势。而这些践踏教育公平的行径，对他们内心的冲击不可谓不大。过去发生了一些教育公平被践踏的事件，他们曾经疑惑地问过我：老师，我们穷地方的学生，未来还能有出息么？也许，前浪的孩子才能称得上后浪。我们可能只是被这些前浪、后浪一遍遍冲刷的沙砾。看着他们波浪滔天，自己却被他们无情地打磨得光滑、善良，且人畜无害。更可悲的是，普通家庭的孩子活了几十年，还要被十来岁的小学生教做人！普通家庭的孩子，本以为参加一个竞赛，是公平的，可以得到一些机会。没想到，背后与他们的竞争的，竟然是你们这些研究员。本来你们的孩子已经享受了优质的教育资源，起点已经比普通家庭的孩子高很多了。你们这些做家长的，能不能吃相别那么难看。给普通家庭的孩子留下一条公平的生路？科戴表

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1005.html